前些天在和朋友聊过去的媒体生涯时，朋友有感而发道：“现在纸媒的生存空间应该越来越恶劣了，我连挤地铁的时候都不看报了，掏出手机一样看新闻。”我笑着说：“那不见得，我相信你家卫生间里肯定还摆着读者或者三联。”
在媒体无孔不入的今天，我们的生活已经越来越开放，各处充斥着各类媒体来向我们灌输信息，甚至连办公楼里的卫生间都没有放过。所以硬要说网媒的日益壮大挤得纸媒没有生存空间了这种提法显然太武断，我个人的观点是，媒体的市场是无限广阔的，不存在非彼即此的竞争态势。市场被越来越细分的结果应该是各擅所长，在专业的领域出现更专业的运作者的局面，纸媒也好，网媒也罢，都有着自己的生存空间并且能够深挖出更大的价值，并且随着工业化的发展，新兴的媒体形式的涌现也必将伴随着老的媒体形式能够找到新的市场空间。过去十年里广播行业应该对这个提法深感认同，随着家庭轿车的普及，让几乎被认定已经被电视所打败的广播又焕发出勃然生机。至少每天上下班路上的两个小时，我都在被动接受着1039和Music Radio的广告疯狂轰炸。
近期谷歌推出Chrome OS引发的新一轮争论的焦点也与这个现象类似，人们在讨论着在线软件会不会而且能不能把传统客户端软件的市场份额挤占一空，但实际上两者之间并不存在着必然取代的关系。无可否认在线软件这种形式更新颖，在技术上也代表着未来，但这并不意味着未来传统客户端软件就没有了生存空间，而在线软件就能做到传统客户端软件所能做到的一切。软件的形式并不重要，关键是能不能以及如何通过信息化的方式提升用户的生活水平和生产效率，在这个方面没有绝对的界限，只有是不是更懂用户需求的人。
相信不管是20年后还是50年后，运算能力已经空前强大的电脑里必然还装着各种类型，各种功用的客户端软件，他们所承担的职责也许与今天早已大不相同，但必然能与在线软件相配合，满足用户各方面的需求。新软件形态的出现所导致的结果，是两种软件形式能够一起向前发展，找到更加细分的市场来进行价值深挖。
内容实际上与承载形式无关，难道不是吗？
